Détaillons ces deux arguments interdépendants
Changer l’aspect de la rivière dans le centre-ville :
Le Cher ne ressemble pas à une rivière, on ne
voit pas l’eau couler, on dirait un canal ou un étang. On ne voit
pas d’oiseaux ou de faune terrestre puisqu’ils n’ont pas
d’habitat possible. C’est affreux et ça ne sent pas très bon !
Sans le barrage, la rivière aura un cours plus
sinueux et dynamique, favorisant la biodiversité. Des bancs de sable
apparaîtront et la végétation qui y poussera épurera le lit de la
rivière.
Hormis l’alimentation en eau du canal, la raison
invoquée pour rehausser ce barrage en 1937 était l’embellissement
et la salubrité. Peut-on dire aujourd’hui que la rivière est
plus belle ? À notre époque, on préfère que la nature ne
soit pas trop... dénaturée !
Le débit du Cher avoisine 1 m³/s pendant une
grande partie de l’année. Pour vous donner un ordre de grandeur
(ou plutôt de petitesse), le Cher pourrait passer dans un tube
d’1,50 m de diamètre ! Mais comme les berges sont distantes
de 100 m, la lame d’eau courante est très mince, moins de 2
cm. Il est donc irréaliste de penser que l’on peut avoir un plan
d’eau qui ne soit pas inerte la plupart du temps. Il serait bien
plus raisonnable de se faire à l’idée que le lit ne peut pas être
rempli en toutes saisons et que, par conséquent, on doit accepter de
voir des bancs de sable et de la végétation. Et surtout, il faut avoir à l'esprit que le Cher n'appartient pas aux montluçonnais, nous devons le laisser aller chez les riverains à l'aval sans l'abimer !
Favoriser la biodiversité et améliorer la qualité de l’eau :
La loi sur l’eau vise à atteindre le bon état
écologique des milieux aquatiques en incitant les acteurs de l’eau
à restaurer autant que possible la morphologie originelle et la
continuité écologique des cours d’eau. Cette continuité
écologique assure la dispersion naturelle des sédiments, ce qui
favorise la biodiversité et la bonne recharge des nappes alluviales.
Le bon état du Cher est nécessaire pour assurer une ressource en
eau potable suffisante et de qualité, pour les montluçonnais et
pour les riverains à l’aval.
L’eau se raréfie de nos jours avec la
modification du climat, moins de pluie et surtout de neige en hiver
rend le stockage d’eau aléatoire. Les retenues d’eau provoquent
élévation de température et évaporation, ce qui occasionne des
pertes alors que l’eau commence à manquer. Toutes les retenues
doivent être remises en cause et celles non indispensables devront
être supprimées. La meilleure façon d’avoir des réserves d’eau,
c’est de protéger les cours d’eau et leur nappe alluviale ainsi
que les zones humides. Le barrage de Rochebut produit déjà un
certain niveau de pollution, évitons d’en ajouter.
La pétition : https://goo.gl/jswUyJ
Un lien vers des photos parlantes : https://photos.app.goo.gl/wmMtbSQ33VN028Tm1
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire